Publié le
Lecture 10 mins
Pandémies à coronavirus : Sévérité comparée de SARS-CoV-2, SARS-CoV et MERS-CoV
Daniel ROTTEN, Paris
1. Breslin N et al. Coronavirus disease 2019 among asymptomaic and symptomaic pregnant women: two weeks of confirmed presentaions to an affiliated pair of New York City hospitals. Am J Obstet Gynecol MFM 2020 ; 2 (suppl): 100118.
2. Di Mascio D et al. Outcome of coronavirus spectrum infections (SARS, MERS, COVID-19) during pregnancy: a systemaic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol MFM 2020 ; 2 (suppl): 100107.
Du fait de sa gravité et de son expansion explosive, l’épidémie à SARS-CoV-2 donne lieu à la publication d’une avalanche d’articles médicaux. La littérature obstétricale n’échappe pas au phénomène. Rapports de cas isolés, séries — souvent courtes et originaires de Chine, mais pas seulement —, et déjà articles de synthèse et premières métaanalyses fleurissent. À la date de fin avril, 441 grossesses chez des patientes atteintes de COVID-19 avaient fait l’objet d’une publication originale. Parmi elles, 95 % concernaient des patientes au 3e trimestre. Les dossiers de 125 nouveau-nés étaient analysables.
Dans une précédente parution de Gynécologie-Obstétrique Pratique (avril 2020, n° 324), Violaine Peyronnet et coll. ont fait une mise au point sur l’infection par le coronavirus SARS-Cov-2 chez les femmes enceintes. Les articles analysés ici sont focalisés sur la gravité de l’atteinte COVID-19...
Attention, pour des raisons réglementaires ce site est réservé aux professionnels de santé.
pour voir la suite, inscrivez-vous gratuitement.
Si vous êtes déjà inscrit,
connectez vous :
Si vous n'êtes pas encore inscrit au site,
inscrivez-vous gratuitement :
